在人们日产的生活中羽毛羽绒是重要的服装材料之一，羽毛羽绒具有轻、软、暖的优良特性是其他材料所不可替代的天然材料，因此深受消费者的青睐。例如大家所熟悉的，羽绒服，羽绒被，羽绒马夹等。羽毛羽绒有有其诸多优点，但羽绒制品的钻绒问题一直困扰着生产企业和消费者，也是羽毛绒制品质量投诉的热点之一。因此，人们将不断的钻研织物的性能，以便研制出更好的织物，提高羽绒制品的质量，那么
防钻绒仪器的产生将提供人们对羽绒制品更好的研究。
1、羽毛羽绒钻绒机理
防钻绒性能是指织物阻止羽毛羽绒从其表面钻出的性能，采用在规定条件作用下的钻绒根数表示。
2、防钻绒性试验方法分类
根据测试原理和试验设备，目前国内外织物防钻绒性能的测试方法可以分为 3类
A.转箱法:
GB/T12705.2—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第 2部分:转箱法》，FTMS191AMethod5530—1978《织物防钻绒性试验方法转箱法》
B.摩擦法:
GB/T12705.1—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第 1部分:摩擦法》，
EN12132.1—1998《羽毛和羽绒织物防钻绒性试验方法第 1部分:摩擦测试》
C.冲击法: EN12132.2—1998《羽毛和羽绒织物防钻绒性试验方法第 2部分:冲击测试》
2.1防钻绒测试仪-转箱法原理
转箱法的基本原理是:将试样制成具有一定尺寸的试样袋，内装一定质量的羽绒羽毛填充料，将其放在装有硬质橡胶球的试验仪器回转箱内，通过回转箱的定速转动，将橡胶球带至一定高度，冲击箱内的试样，达到模拟羽绒制品在服用中所受的各种挤压、揉搓、碰撞等作用，通过计数从试样袋内部所钻出的羽绒和羽毛的根数来评价织物的防钻绒性能。图片见下图：
2.2防钻绒测试仪-摩擦法原理
摩擦法的基本原理是:将试样制成具有一定尺寸的试样袋，内装一定质量的羽毛羽绒填充物，将试样安装在仪器的塑料袋中，经过挤压、揉搓和摩擦等作用，通过计数从试样袋内部钻出的羽毛羽绒根数来评价织物的防钻绒性能。
参考图片：
2.3防钻绒测试仪-冲击法原理
测试原理为:将试样制成具有一定尺寸的圆柱形枕头，内装一定质量的羽绒、羽毛填充物，将试样放在试验仪器的倾斜轨道上，试样沿斜面被底部冲击杆推动至顶部的冲击杆，试样枕头即被压缩。一次撞击之后，试样沿着轨道下滑并恢复至原状，重复此步骤达到模拟羽毛绒制品在使用中所受的各种挤压、揉搓、碰撞等作用，通过计数从试样枕头内部所钻出的羽毛、羽绒和绒丝根数来评价织物的防钻绒性能。
参考图片：
3、防钻绒性试验方法比较
了解以上三种防钻绒基本原理都是通过撞击、摩擦及挤压等物理机械作用，模拟羽绒制品在实际穿用过程中所受到的外力，使羽绒、羽毛等钻出织物表面，通过计数钻出的根数来评价织物的防钻绒性能。由于 3种测试方法具体的测试原理和测试条件差异较大，就测试结果而言没有其可比性。
3.1试样放置位置
由于测试原理不同，转箱法样品放置于回转箱内，摩擦法样品装在塑料袋内，而冲击法则是放在倾斜的轨道上。回转箱和塑料袋均为封闭容器，虽然封闭容器有利于试验结束后对钻绒根数的统计，但不利于空气的交换流动，样品受力后，试样的蓬松性由于缺乏足够的空气在短时间内很难恢复原状，从而对钻绒的试验效果产生影响[5]。相比而言，冲击法的测试样品能够在受力后得到充分恢复，试验效果较前 2类有一定改善。
3.2对仪器作用力
转箱法对样品的作用力是通过橡胶球对样品的击打作用产生，而且样品一直处于连续被击打状态，这样可能导致试样始终无法恢复到蓬松状态，在干瘪状态下羽毛羽绒从织物中钻出会很困难，试验效果会受到较大影响。摩擦法的作用力是试样 2部分之间相互摩擦并挤压产生，样品主要受到的是摩擦力，由于试样放置在塑料袋中，在摩擦过程中也很难恢复到蓬松状态，钻绒效果同样受到较大影响。冲击法是通过冲击杆对样品的挤压作用来模拟实际使用状态，样品受到挤压和撞击作用力，也受到一定的摩擦作用力，在一个测试来回过程中，样品能够充分恢复到蓬松状态，因此冲击法的作用力方式较前2类也有一定改进。
www.pin-kui.com
3.3钻绒根数统计方式
3类试验方法对钻绒根数的统计方式存在较大差异。转箱法 2种测试方法中，FTMS191AMethod5530—1978《织物防钻绒性试验方法转箱法》中未有涉及钻绒根数的统计，GB/T12705.2—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第 2部分:转箱法》中对钻绒根数的统计则较为详细，即钻绒根数为回转箱内钻出的羽毛羽绒根数与钻出试样袋表面的羽毛羽绒根数之和，其中钻出试样袋表面的羽毛绒根数不考虑其钻出的长短程度只要钻出布面即为 1根，因此在统计过程中需分清试样袋表面绒毛与钻出羽毛羽绒的区别。摩擦法 2种测试方法的统计方式相似，钻绒根数为塑料袋内钻出的羽毛羽绒根数与钻出试样袋大于 2mm的羽毛羽绒根数之和，大于 2mm的描述在统计方式上比转箱法更为准确。冲击法钻绒根数的统计方式为钻出试样袋表面的羽毛羽绒根数，其中从样品枕头底部和锋线处钻出的根数不计数，对于如何确定“钻出试样袋表面”并没有明确的表述，且由于样品枕头是直接暴露在空气中，从样品枕头钻出的羽毛羽绒根数则无法统计，因此建议改进冲击法仪器设备，如在仪器的倾斜轨道上增加透明玻璃罩等。 上海品魁机电科技有限公司
3.4防钻绒性评价
无论采用哪类测试方法，得到一个合适的防钻绒性评价结果是最终目的，但 3大类 5种测试方法的防钻绒性评价却各不相同。转箱法中，FTMS191AMethod5530—1978《织物防钻绒性试验方法转箱法》的评价结果是通过与标准中的参考图相对比，得出满意与不满意 2种评价，没有给出具体的钻绒根数评价;GB/T12705.2—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第 2部分:转箱法》将防钻绒性评价结果分为 3个等级，并给出了具体的参考根数。摩擦法中，EN12132.1—1998《羽毛和羽绒织物防钻绒性试验方法第 1部分:摩擦测试》只表述了当钻绒根数大于 50时停止计数，并没有给出防钻绒性能的结果评价;GB/T12705.1—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第 1部分:摩擦法》也将防钻绒性评价结果分为 3个等级，但给出的参考根数与GB/T12705.2—2009《纺织品织物防钻绒性试验方法第 2部分:转箱法》不同，二者比较如表 4所示。EN12132.2—1998《羽毛和羽绒织物防钻绒性试验方法第 2部分:冲击测试》冲击法中未有对防钻绒性评价的描述，测试报告中只显示具体的钻绒根数。通过对上述几方面问题的分析，也考虑到羽毛羽绒制品实际穿用过程中的问题与实际情况的相符性，
建议采用冲击法测试织物的防钻绒性能，对冲击法的防钻绒性评价指标可以参照国标的相关要求。
4、结语
目前，纺织测试仪器已经很多的测试方法研究，但国内外对织物防钻绒性试验方法的研究较少，最常规使用的范围为滚箱法，而摩擦法和冲击法应用较少。通过比较可知，3种试验方法无论是测试仪器，还是测试原理以及结果评价等方面各不相同，对同一种测试样品，3类试验方法得出的测试结果可能也不尽相同。在国际羽绒羽毛局的官方测试方法中并未有对防钻绒测试的描述，因此建议国际羽绒羽毛局尽快制定规范的测试方法并给出对应的防钻绒性评价指标。当然也需要各大生产厂家提出宝贵的意见，为将来能够生产更优质的织物奋斗。
